Vislumbrando un final en Ucrania

M. K. Bhadrakumar
El problema de la guerra en Ucrania es que todo ha sido humo y espejos. Los objetivos rusos de “desmilitarización” y “desnazificación” de Ucrania tenían un aspecto surrealista. La narrativa occidental de que la guerra es entre Rusia y Ucrania, donde el tema central es el principio de soberanía nacional de Westfalia, se fue desgastando progresivamente dejando un vacío.
Hoy se da cuenta de que la guerra es en realidad entre Rusia y la OTAN y que Ucrania dejó de ser un país soberano desde 2014 cuando la CIA y las agencias occidentales hermanas (Alemania, Reino Unido, Francia, Suecia, etc.) instalaron un régimen títere en Kiev.
La niebla de la guerra se disipa y las líneas de batalla se hacen visibles. A un nivel autorizado, se está iniciando una discusión franca sobre el final del juego.
Ciertamente, la videoconferencia del presidente ruso Vladimir Putin con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad en Moscú el pasado viernes y su encuentro con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en San Petersburgo el domingo se convierten en el momento definitorio. Las dos transcripciones están una al lado de la otra y deben leerse juntas. ( aquí y aquí )
No hay duda de que los dos eventos fueron cuidadosamente coreografiados por los funcionarios del Kremlin y tenían la intención de transmitir múltiples mensajes. Rusia exuda confianza en que ha logrado el dominio en el frente de batalla, después de haber derrotado al ejército ucraniano y la “contraofensiva” de Kiev moviéndose en el espejo retrovisor. Pero Moscú anticipa que la administración Biden puede tener en mente un plan de guerra aún mayor.
En la reunión del Consejo de Seguridad, Putin «desclasificó» los informes de inteligencia que llegan a Moscú de varias fuentes que indican movimientos para insertar en el oeste de Ucrania una fuerza expedicionaria polaca. Putin lo llamó “una unidad militar regular bien organizada y equipada para ser utilizada en operaciones” en el oeste de Ucrania “para la posterior ocupación de estos territorios”.
De hecho, hay una larga historia de revanchismo polaco. Putin, él mismo un gran estudioso de la historia, habló extensamente al respecto. Parecía estoico que si las autoridades de Kiev aceptaran este plan polaco-estadounidense, “como suelen hacer los traidores, es asunto de ellos. No interferiremos.
Pero, agregó Putin, “Bielorrusia es parte del Estado de la Unión, y lanzar una agresión contra Bielorrusia significaría lanzar una agresión contra la Federación Rusa. Responderemos a eso con todos los recursos disponibles”. Putin advirtió que lo que está en marcha “es un juego extremadamente peligroso, y los autores de tales planes deberían pensar en las consecuencias”.
El domingo, en la reunión con Putin en San Petersburgo, Lukashenko retomó el hilo de la discusión. Informó a Putin sobre los nuevos despliegues polacos cerca de la frontera con Bielorrusia, a solo 40 km de Brest, y otros preparativos en curso: la apertura de un taller de reparación de tanques Leopard en Polonia, la activación de un aeródromo en Rzeszow en la frontera con Ucrania (a unos 100 km de Lvov) para uso de los estadounidenses que transfieren armamento, mercenarios, etc.
Lukashenko dijo: “Esto es inaceptable para nosotros. La enajenación de Ucrania occidental, el desmembramiento de Ucrania y la transferencia de sus tierras a Polonia son inaceptables. Si la gente de Ucrania occidental nos pregunta, les proporcionaremos apoyo. Le pido a usted [Putin] que discuta y piense sobre este tema. Naturalmente, me gustaría que nos apoye en este sentido. Si surge la necesidad de tal apoyo, si Ucrania occidental nos pide ayuda, proporcionaremos asistencia y apoyo a las personas en Ucrania occidental. Si esto sucede, los apoyaremos de todas las formas posibles”.
Lukashenko continuó: “Les pido que discutan este tema y lo piensen bien. Obviamente, me gustaría que nos apoyaran en este sentido. Con este apoyo, y si Ucrania occidental solicita esta ayuda, definitivamente brindaremos asistencia y apoyo a la población occidental de Ucrania”.
Como era de esperar, Putin no respondió, al menos no públicamente. Lukashenko caracterizó la intervención polaca como equivalente al desmembramiento de Ucrania y su absorción «por partes» en la OTAN. Lukashenko fue directo: “Esto cuenta con el apoyo de los estadounidenses”. Curiosamente, también buscó el despliegue de combatientes de Wagner para contrarrestar la amenaza a Bielorrusia.
La conclusión es que Putin y Lukashenko mantuvieron tal discusión públicamente. Claramente, ambos hablaron sobre la base de información de inteligencia. Anticipan un punto de inflexión por delante.
Una cosa es que el pueblo ruso sea muy consciente de que su país está luchando de facto contra la OTAN en Ucrania. Pero es un asunto completamente diferente que la guerra pueda escalar dramáticamente a una guerra con Polonia, un ejército de la OTAN que Estados Unidos considera su socio más importante en Europa continental.
Al detenerse un poco en el revanchismo polaco, que tiene un historial controvertido en la historia europea moderna, Putin probablemente calculó que en Europa, incluida Polonia, podría haber resistencia a las maquinaciones que podrían arrastrar a la OTAN a una guerra continental con Rusia.
Del mismo modo, Polonia también debe estar titubeando. Según Politico, el ejército de Polonia tiene alrededor de 150.000 efectivos, de los cuales 30.000 pertenecen a una nueva fuerza de defensa territorial que son «soldados de fin de semana que se someten a 16 días de entrenamiento seguidos de cursos de actualización».
Una vez más, el poderío militar de Polonia no se traduce en influencia política en Europa porque las fuerzas centristas que dominan la UE desconfían de Varsovia, que está controlada por el partido nacionalista Ley y Justicia, cuyo desprecio por las normas democráticas y el estado de derecho ha dañado la reputación de Polonia en todo el bloque.
Sobre todo, Polonia tiene motivos para estar preocupada por la fiabilidad de Washington. En el futuro, la preocupación del liderazgo polaco, paradójicamente, será que Donald Trump no regrese como presidente en 2024. A pesar de la cooperación con el Pentágono en la guerra de Ucrania, el liderazgo actual de Polonia sigue desconfiando del presidente Joe Biden, al igual que el primer ministro húngaro, Viktor Orban.
En general, por lo tanto, es lógico pensar que el ruido de sables de Lukashenko y la lección de historia europea de Putin pueden tomarse más como una advertencia a Occidente con miras a modular un final en Ucrania que sea óptimo para los intereses rusos. Un desmembramiento de Ucrania o una expansión incontrolable de la guerra más allá de sus fronteras no serán de interés para Rusia.
Pero los líderes del Kremlin tendrán en cuenta la contingencia de que las locuras de Washington derivadas de su desesperada necesidad de salvar las apariencias de una derrota humillante en la guerra de poder, pueden no dejar otra opción a las fuerzas rusas que cruzar el Dnieper y avanzar hasta la frontera de Polonia para evitar una ocupación del oeste de Ucrania por parte del llamado Triángulo de Lublin, una alianza regional con una virulenta orientación antirrusa que comprende a Polonia, Lituania y Ucrania, formada en julio de 2020 y promovida por Washington.
Las reuniones consecutivas de Putin en Moscú y San Petersburgo arrojan luz sobre el pensamiento ruso en cuanto a tres elementos clave del final del juego en Ucrania. En primer lugar, Rusia no tiene intenciones de conquistar el territorio de Ucrania Occidental, pero insistirá en opinar sobre cómo se verán y actuarán los nuevos límites del país y el futuro régimen, lo que significa que no se permitirá un estado antirruso.
En segundo lugar, el plan de la administración Biden para arrebatar la victoria de las fauces de la derrota en la guerra es un fracaso, ya que Rusia no dudará en contrarrestar cualquier intento continuado de los EE. UU. y la OTAN de utilizar el territorio ucraniano como trampolín para emprender una nueva guerra de poder, lo que significa que la absorción “por partes” de Ucrania en la OTAN seguirá siendo una fantasía.
En tercer lugar, lo más importante es que el ejército ruso, curtido en batallas y respaldado por una poderosa industria de defensa y una economía sólida, no dudará en enfrentarse a los países miembros de la OTAN que limitan con Ucrania si traspasan los intereses fundamentales de Rusia, lo que significa que los intereses fundamentales de Rusia no serán rehenes del Artículo 5 de la Carta de la OTAN.
Fuente: https://www.indianpunchline.com/glimpses-of-an-endgame-in-ukraine/
