Hace falta ir al fondo de la gasolina

Miguel Ángel Sandoval

En estos días no pocos diputados hablan de medidas urgentes para abordar y resolver el alto costo de los combustibles. Y casi todos dicen que el subsidio no sirve, que mejor reducir algunos impuestos, o que hace falta un fondo de compensación.  Si se observa, no hay una sola medida de largo alcance ni nada estructural. Mientras transportistas más rápido que temprano, hacen paros y exigen resolver el alto costo. La gente, espera, pero no se moviliza. Y esto es lo que nos corresponde hacer, sin demora. Pero ya.

En otras palabras, los recursos naturales de nuestro país deben ser puestos al servicio de nosotros no de empresas extranjeras o de  otros países. Es algo elemental.  Si bien es cierto que hay todo el tema ambiental, no es menos cierto que con los cuidados necesarios se puede mitigar los daños para el beneficio de la ciudadanía.

Con la idea de explotar el Petróleo nacional, aparecen las narrativas qué ya conocemos. Que hay poco petróleo, de mala calidad, que afecta el medio ambiente y un largo etcétera. Igual con los otros temas de la propuesta que se hace. Sin embargo, es poco lo que se ha hecho para modificar una ley entreguista, con hoyos técnicos impresentables, y durante años, en silencio del cacif, de políticos o de ambientalistas.

En un videíto público de hace unos pocos días decía que ante la crisis que todo indica debe ser prolongada y demás, con otros focos probables, se debían tomar medidas de naturaleza estructural qué fueran más allá de aprobar un subsidio o quitar algún impuesto.
Pienso que no es el subsidio que todo indica se debe prolongar por meses y meses.  Y a cada nuevo subsidio, los camioneteros o los taxistas o los expendedores, van a argumentar que el precio no cede y a demandar más y más y más.

Mi propuesta es simple:

Son tres puntos: 1.- explotar el petróleo nacional, 2.-refinar lo aquí y que 3.- que una empresa estatal controle producción y precios. Esa entelequia del mercado no puede estar sujeta al humor de un par de empresarios, uno de los cuales hondureño, qué con los controles tan laxos,  pues hace micos y pericos con los precios de monopolio qué impone. Es la verdad monda y lironda como se dice. Es cierto que hace falta un análisis técnico, pero sobre todo, voluntad política soberana.

En esta dirección, me parece que el Cacif tendría interés en apoyar medidas como las que planteo en el párrafo que sigue. Es este tipo de medidas ante la anarquía en los precios, que parten del beneficio personal, antes que en el interés de la sociedad guatemalteca y de la gobernabilidad del país.

Insisto. Son solo tres medidas que se deberían aprobar de emergencia nacional. Van mas allá de las propuestas sin mucho fondo de diputados y del ejecutivo. Y con el financiamiento, solo pido que se piense que con los subsidios que se han aprobado y los que se pretenden aprobar, habría suficientes recursos para poner en marcha un plan de esa naturaleza.