El regreso de la gravedad geopolítica

Arnaud Bertrand

La semana pasada ocurrieron cuatro acontecimientos extraordinarios en el lapso de sólo 72 horas; una semana que bien puede ser recordada como una de las más importantes en la transición de la Pax Americana (una era que, hay que reconocerlo, era mucho más “americana” que “Pax”) a un mundo multipolar.

Estos cuatro acontecimientos son importantes cada uno en su propio derecho, pero cuando se toman en conjunto y considerando el hecho de que todos ocurrieron en un período de tiempo extremadamente corto (del 17 al 19 de septiembre), juntos apuntan a una profunda recalibración de la dinámica del poder global.

¿Qué son? En orden cronológico:

1. 17 de septiembre: Arabia Saudita y Pakistán anunciaron que estaban formando una alianza de seguridad formal similar a la OTAN, alterando fundamentalmente el equilibrio estratégico de Medio Oriente, especialmente cuando se considera que Pakistán es un estado nuclear que obtiene el 81% de sus importaciones de armas de China.
2. 18 de septiembre: la administración Trump reveló públicamente que había estado negociando, sin éxito, con los talibanes durante 6 meses para recuperar el control de la base aérea de Bagram.
3. 19 de septiembre: Xi y Trump mantuvieron lo que probablemente fue la llamada más positiva entre los presidentes de ambos países en muchos años, que ambas partes caracterizaron después en términos casi de celebración.
4. 19 de septiembre: Estados Unidos anunció que revocaría su exención de sanciones sobre el puerto indio de Chabahar en Irán, que era el proyecto de infraestructura joya de la corona de la India para el comercio con Asia Central, y que representa otro movimiento hostil de Estados Unidos contra la India después de que recientemente golpeó al país con aranceles del 50%.

Casi se podría añadir un quinto evento a la lista, ya que el 21 de septiembre, dos días después de la llamada de Trump a Xi, una delegación bipartidista de alto nivel del Congreso estadounidense —una institución que normalmente se ha mostrado muy agresiva con China— llegó a Pekín para su primera visita a la Cámara en más de seis años. Un viaje descrito por la delegación como destinado a «romper el hielo» tras la llamada entre Trump y Xi, y como el primero de muchos para «fortalecer la relación». No es algo trascendental en sí mismo, pero sí indica que se está produciendo un realineamiento, especialmente —como veremos— al combinarlo con el resto.

Así que aquí están las preguntas: ¿cómo se conectan esos cuatro (o cinco) eventos? ¿Tienen siquiera alguna conexión? ¿Qué revelan sobre el cambiante orden mundial?

Mi argumento, como habrás adivinado, es que están conectados ya sea directamente (por ejemplo, es obvio que la revelación pública de Trump sobre Bagram no puede ser coincidente ni con la alianza entre Arabia Saudita y Pakistán ni con su llamada a Xi) o conectados en el sentido de que todos reflejan el mismo cambio subyacente.

Más profundamente, creo que la tendencia más profunda que revelan es que el mapa se está reafirmando frente a la narrativa. Durante décadas, hemos vivido en un mundo donde las historias importaban más que la geografía, donde ser una «democracia», un «aliado» o parte de un «orden basado en reglas» determinaba tu lugar en el mundo más que tu ubicación, tus recursos o tus vecinos.

Pero estos cuatro eventos sugieren una venganza del mundo físico, un retorno de la ley de la gravedad geopolítica que, durante décadas, el poder estadounidense distorsionó actuando como un campo electromagnético masivo que podía hacer que las limaduras de hierro ignoraran el imán vecino. Pero los campos electromagnéticos requieren energía constante para mantenerse, y cuando el generador se detiene, las partículas se realinean según fuerzas más antiguas y simples.

Por eso titulé este artículo «El regreso de la gravedad geopolítica». En él, comenzaremos analizando los cuatro eventos individualmente para comprender no solo qué sucedió y sus implicaciones inmediatas, sino también cómo cada evento pudo haber desencadenado o influenciado a los demás.

Luego ampliaremos la imagen para ver que lo que emerge es una historia que habría tenido perfecto sentido para cualquier ser humano a lo largo de la mayor parte de la historia de la humanidad, pero que parece casi extraña para aquellos de nosotros criados en el orden posterior a 1945: un mundo donde la gravedad, al final, siempre gana.

No creo exagerar al decir que éste es realmente el momento Suez de Estados Unidos: Arabia Saudita acaba de firmar una alianza similar a la OTAN con Pakistán por la cual «cualquier ataque a cualquiera de los dos países es un ataque a ambos».

Lo simbólico es extraordinario: Arabia Saudita era, en muchos sentidos, el símbolo de los estados clientes de EE. UU. Si ya no confían en las garantías de seguridad estadounidenses, ¿por qué debería confiar alguien más?

Y, por supuesto, el hecho de que esto realmente sucediera y no fuera impedido por los EE. UU. es enormemente revelador en sí mismo.

Esto tiene tantas otras consecuencias que es casi imposible comprenderlo:

En primer lugar, significa que Arabia Saudita ahora se beneficia de la disuasión nuclear de Pakistán (y el acuerdo incluye armas nucleares: un alto funcionario saudí declaró a Al Jazeera que «se trata de un acuerdo defensivo integral que abarca todos los medios militares», aljazeera.com/news/2025…). Which means we now officially have two nuclear-backed blocs in the Middle East: US-Israel vs Pakistan-Saudi. Additionally, Pakistan explicitly rejects a «no first use» doctrine – meaning Saudi Arabia now has a protector willing to use nuclear weapons preemptively. ). Esto significa que ahora tenemos oficialmente dos bloques con respaldo nuclear en Oriente Medio: Estados Unidos-Israel y Pakistán-Arabia Saudita. Además, Pakistán rechaza explícitamente la doctrina de «no primer uso», lo que significa que Arabia Saudita ahora cuenta con un protector dispuesto a usar armas nucleares de forma preventiva.

– Dado que el 81% de las importaciones de armas de Pakistán provienen de China ( scmp.com/news/china/mil…), it also means that Saudi Arabia just indirectly aligned itself with the Chinese military-industrial complex ), también significa que Arabia Saudita simplemente se alineó indirectamente con el complejo militar-industrial chino.

– Esto extiende efectivamente el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) hasta el Golfo Pérsico, protegido por armas nucleares paquistaníes y tecnología militar china, creando un corredor energético seguro desde Medio Oriente hasta China que evita completamente el Estrecho de Malaca.

– El momento probablemente no sea casual: se produjo apenas unos días después del ataque de Israel a Qatar, la prueba definitiva de la inutilidad de la protección estadounidense.

Es probable que otros Estados del Golfo, y probablemente, a su debido tiempo, otros países «protegidos» por EE. UU., exploren modelos similares en los próximos meses. De hecho, esto podría provocar un colapso en cascada del sistema de alianzas globales de EE. UU., dando lugar a un sistema internacional completamente nuevo en el que las potencias nucleares regionales se conviertan en proveedores de seguridad.

– Es difícil ver cómo eso no mata permanentemente cualquier posibilidad de normalización entre Israel y Arabia Saudita: Pakistán tampoco reconoce a Israel y con esta alianza los saudíes ahora pueden resistir la presión de Estados Unidos, ya que no dependen únicamente de ellos para su defensa.

– Pone a la India en una situación extremadamente difícil: su archienemigo acaba de convertirse en el garante de la seguridad de uno de sus principales proveedores de energía.

– Esto, sin duda, acaba con el IMEC (Corredor Económico India-Medio Oriente-Europa), la gran estrategia insignia de la administración Biden para contrarrestar la iniciativa del Cinturón y la Ruta de China, que se suponía conectaría a India con Europa a través de Arabia Saudita.

También hay un aspecto monetario: este es otro clavo en el ataúd del sistema del petrodólar (un acuerdo para fijar el precio del petróleo exclusivamente en dólares estadounidenses a cambio de la protección estadounidense). Arabia Saudita ahora es mucho más flexible para fijar el precio del petróleo en la moneda que desee.

Y esto es solo lo que se ve inmediatamente. Como conclusión: si alguien aún dudaba de que nos encontrábamos en un mundo multipolar, ese debate está zanjado para siempre. El dominio global estadounidense ya no existe.

Fuente https://arnaudbertrand.substack.com/p/the-return-of-geopolitical-gravity