Crónicas del Mundial: Cuando el balón rueda con destino escrito…. la final

Crónicas del mundial, comenzó lo bueno.

Francia arrolla a Marruecos

Marruecos fue un equipo débil y si Francia no la arrolló, fue porque sus estrellas, y principalmente Mbappé, fallaron, y Bono, el arquero marroquí que evito una goleada. El dos por cero, no refleja la superioridad francesa en todo el partido. Marrueco fue un equipo sin reacción, sin motivación y se rindió en las primeras de cambio, pese a que llegó al medio tiempo con un cero a cero que no reflejaba lo que sucedía en el campo, pero se fue del partido disparando dos veces nada más, y el primero disparo a la portería la hizo al minuto 82.

A pesar del falló del penal de Mbappé, este no perdonó cuando tuvo la oportunidad, disparó a puerta y anotó un sensacional gol.  Marruecos no pudo defenderse. Sus centrales no cubrían y el equipo francés tenía tres jugadores desequilibrantes en la propia área grande marroquí. Dembelé, saco un derechazo al palo izquierdo de Bono. Y eso fue suficiente para asegurar un puesto en la semifinal.

Francia perdono en el primer tiempo, Mbappé falló penal, pero Marruecos nunca tuvo una y tampoco la buscó, renunción al ataque, fue un equipo opaco, sin alma, sin que sus estrellas brillaran. A pesar que el dominio francés no tenía consecuencias en el marcador, los goles llegaron por errores de Marruecos y solo era cuestión de tiempo.

El peor equipo marroquí en toda la competición se encontró con un sobrado equipo francés.  

Campaña o no, el balón continúa rodando

Mucho se hablado en el día de descanso sobre la ayuda que está recibiendo el equipo argentino en este mundial. La última acción negativa y sospechosa es la designación de un cuerpo arbitral argentino para el partido de Francia Marruecos. Es sospechosa porque Francia podría llegar a la final hipotéticamente. Y nunca se ha visto que todos los árbitros, incluyendo los del VAR, sean de un solo país, y menos, que el equipo de esa nacionalidad tenga también interés de que los equipos más fuertes que pueden ser rivales directos, tengan que enfrentarse a la Argentina de Messi.

También se ha escuchado muchos argumentos, unos a favor del fútbol de la selección argentina y en su defensa, aduciendo que nadie le esta regalando nada, más bien, es el único equipo que tiene casta de campeón y todo lo logrado a sido producto de su superioridad futbolística. En cambio, existe otro grupo que, sin culpar de esta situación a la selección argentina, aducen que efectivamente está recibiendo muchas ayudas, de parte del ente organizador del torneo y principalmente de su presidente.

No sería la primera vez que se utilice el fútbol con motivos políticos para mejorar una situación concreta y/o beneficiar a cierto grupo o grupos en poderes importantes, ya sea al interior o en la política exterior. Basta con ver la injerencia directa y abusiva que Trump ha tenido en esta copa del mundo con la complacencia del  presidente de la FIFA. Y argentina tienen muchos antecedentes de esta injerencia, basta con recordar el mundial del 1978, en donde ellos se coronaron campeones, precisamente con la intervención directa de la junta militar que detentaba el poder en ese momento.

Los que defiende a la Argentina tienen argumentos dudosos. En general nadie aborda las ayudas, más bien, están centrados en el terreno del fútbol. En todas las líneas, dijo uno de los analistas, argentina es mejor y tiene superioridad con Messi, ante los equipo que ha enfrentado. Que los árbitros se equivoquen, no significa que le regalen el partido, como tampoco que esas equivocaciones influyan en el resultado. Nadie duda de la falta, dijo uno, sobre el defensa argentino, que permitió anular el gol. Otro aduce que los que critican a la argentina es por ignorancia y mala fe. Hay que saber cómo se nombran a los árbitros, ha dicho uno. Otro justifica el uso de la tecnología para determinar jugadas que se le escapan al ojo del arbitro. Que sea un dedo, una uña o un leve pisotón, no exime al que lo comete de la falta. Y el VAR a actuado bien, dice otro, pero lo menciona en términos generales, nunca en referencia concreta de los fallos a favor que recibe Argentina, frente al resto de equipos. Uno más adujo que esos de los pisotones, en referencia al mismo partido y en jugadas similares, que a la Argentina le permitió anular un gol contrario y a Egipto le privo de cobrar un penal, dice que la tecnología no puede medir, ni la fuerza en que actua el jugador al pisar al contrincante, ni tampoco puede determinar la intensión que tienen los jugadores que cometen ese tipo de acciones. El VAR solo se los presenta al juez y este decide. Sin mencionar que en el primer caso a favor de Argentina, es el VAR quién llama al arbitro después de que se consumara el gol egipcio, mientras a la inversa, el VAR nunca llama al árbitro para revisar la jugada. En ambos casos existió un gol de por medio, uno anulado y el otro que significó el triunfo argentino.

Para algunos existe una campaña orquestada en contra del equipo argentino. Y quizás tenga razón. En redes sociales es común encontrar, por ejemplo, declaraciones del arbitro italiano Pierluigi Collina, considerado el mejor referí de todos los tiempos, decir que los egipcios no saben las reglas del fútbol si protestan por jugadas que no son faltas, y también al mismo juez italiano decir que lo que Argentina y el favoritismo es una corrupción. En resumen, siempre hay que desconfiar de estos post de redes porque cuando dicen una cosa, contradicen la siguiente, sin saber exactamente si esos personajes se pronunciaron así. #s cierto que hay personalidades del fútbol que están ahora de comentaristas que han emitido opiniones disintas y se ubican en uno y otro bando.

Lo cierto es que nadie discute la capacidad y las habilidades de los jugadores argentinos, ni de su técnico. Así como nadie puede tener una certeza total que no existen componendas al margen de los partidos, que terminan favoreciendo a uno o a otro. Lo cierto es, que la mayor parte de las veces favorece a la Argentina. Y eso pasa porque su equipo, al margen de Messi, no da para mucho más que unos cuartos de final.

Se nos olvidaba, para echar más sal a la herida. Si gana Argentina, ¿será Milei el que obtenga un redito mayor?, es pregunta, no es afirmación. Y qué tiene que ver Israel en todo esto?.