De Bishkek a Nueva Delhi: construyendo una nueva Eurasia
Pepe Escobar
Asia se trata de reuniones cara a cara o “intercambios de pueblo a pueblo”, como lo expresa el presidente chino, Xi Jinping. Las cumbres político-económicas se tratan tanto por su valor en la canalización de políticas comunes como por lugares que no permiten a nadie perder la cara. El consenso – y el respeto mutuo – es esencial. Lo que significa que, a diferencia del Occidente colectivo, la diplomacia real es una prioridad absoluta.
Las cumbres consecutivas en Asia y en toda Eurasia suelen ser muy consecuentes. El año pasado se celebró la 24a cumbre anual de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Tianjin, organizada por China, seguida rápidamente por el Foro Económico Oriental en Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso. Este año, la cumbre de la OCS del cuarto de siglo se inauguró en Bishkek, Kirguistán, seguida de la reunión de Vladivostok, y se concluirá la próxima semana con la cumbre anual de los BRICS en Nueva Delhi, organizada por la India.
La OCS finalmente llegó al centro de atención mundial como un organismo multilateral clave el año pasado en Tianjin, cuando China afinó su cuidadosa hoja de ruta hacia la gobernanza global. Este año, como lo reveló la Declaración final , los detalles fueron tan relevantes como The Big Picture.
Hubo dos decisiones destacadas de la cumbre: primero, los miembros de la OCS condenaron unánimemente la guerra de Estados Unidos contra Irán. Eso significa una condena general euroasiática, incluida la India.
En segundo lugar, los miembros de la OCS afirmaron su apoyo total a un “sistema comercial multilateral abierto, transparente, igualitario, inclusivo y no discriminatorio”, basado en el derecho internacional, e incluyendo “trato especial para las naciones en desarrollo”.
Hacer comercio, no guerra
Bishkek no solo se opuso unánimemente a la “interferencia en la soberanía de los Estados” al tiempo que reafirmaba “la indivisibilidad de la seguridad”, sino que también inició la regulación, en la práctica, del Centro Universal para la Lucha contra los Desafíos y Amenazas de Seguridad a los Estados Miembros de la OCS.
Es decir, en efecto, un mecanismo para contrarrestar las Guerras Híbridas y Calientes lanzadas en rápida e interminable sucesión por el hegemón occidental en sus días decrecientes.
El , comentó cómo, hoy, “La OCS es efectivamente la asociación regional más grande no solo en nuestro continente euroasiático común, sino en el mundo en su conjunto. Sus estados miembros son el hogar de casi la mitad de la población mundial más de un tercio del PIB mundial”.
Putin también enfatizó que “el comercio de Rusia con los países de la OCS superó los $ 400 mil millones en 2025, mientras que nuestros estados utilizan cada vez más monedas nacionales en acuerdos mutuos. En las transacciones de Rusia con los miembros de la OCS, su participación ahora supera el 98 por ciento”.
Eso ya es una súper tendencia de la OCS: seguir aumentando el comercio en monedas mutuas. Los BRICS están siguiendo el mismo camino.
Al igual que Putin, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, también destacó la urgencia de crear el Banco de Desarrollo de la OCS propuesto. El presidente ruso esencialmente dijo que este banco debería ser “lo más independiente posible” de aquellos poderes que utilizan “instrumentos económicos como armas”.
En otras palabras, las potencias euroasiáticas están buscando un Banco de Desarrollo de la OCS que sea mucho más independiente que el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), el banco BRICS, cuyos estatutos están vinculados al dólar estadounidense.
Durante seis años, el NDB ha comenzado a admitir estados que no son miembros del BRICS. Algunos más tarde se convirtieron en socios. Estos incluyen ahora, por ejemplo, Argelia, Bangladesh, Colombia, Uzbekistán y Zimbabwe. Sin embargo, el nivel de capital suscrito se encuentra en solo $ 53.6 mil millones, demasiado bajo para un banco de desarrollo del Sur Global.
La OCS también está avanzando en una Estrategia de de la , que debería implementarse en detalle hasta 2030. Eso incluye una serie de proyectos, como el gasoducto Power of Baikal, el antiguo Power of Siberia II, desde Rusia hasta China a través de Mongolia (un socio de la OCS).
Construya su camino – con un sistema financiero adjunto
Ahora conectemos a la OCS con el foro económico de Vladivostok.
No hay manera de entender los inmensos desafíos involucrados en el desarrollo de Siberia, el Ártico y el Lejano Oriente ruso, un imperativo de seguridad nacional, supervisado personalmente por Putin, sin seguir las sesiones de discusión clave cada año en Vladivostok.
Tomemos, por ejemplo, este debate sobre la arquitectura de los corredores de transporte que detallan el Corredor de Transporte Transártico (TATC): un sistema integrado y multimodal (mar, ferrocarril, carreteras, además de los ríos más grandes de Siberia).
En varios aspectos, el TATC refleja el también multimodal Corredor de Transporte Norte-Sur (Rusia-Irán-India) vinculado a los BRICS (RUSI-India), así como los múltiples corredores de la Nueva Ruta de la Seda construidos en China de este a oeste.
La ambición de Rusia abarca todo, desde la reorientación de los flujos de carga hacia el este y el sur, hasta la integración del Lejano Oriente en el emergente TATC. La planificación estratégica ya se ha desarrollado en un “Plan de Acción Unificado para la Zona Ártica de la Federación de Rusia y el Corredor de Transporte Transártico”.
Y eso nos lleva al Ártico – y a la Ruta del Mar del Norte – que los chinos describen poéticamente como la Ruta de la Seda Polar.
Una discusión clave de Vladivostok con Vladimir Panov de la potencia nuclear ROSATOM, también el representante especial para el desarrollo del Ártico, detalló cómo la política ártica de Rusia involucra no solo el desarrollo de una base de recursos estratégicos 24/7 y los 365 días del año, sino también el impulso para “preservar las tradiciones y el estilo de vida de los pueblos indígenas del Norte y proteger el medio ambiente”.
Como parte de su compleja estrategia del Lejano Oriente, Rusia también está abriendo un Centro Financiero del Este, la mayor reforma institucional del mercado financiero ruso en el pasado reciente, según lo detallado por el viceministro de Finanzas Alexei Moiseev.
A medida que avanzan los corredores de conectividad, está en una clase por sí misma. La complejidad es alucinante: cómo establecer un sistema completamente nuevo, atractivo para los clientes globales, donde el transporte marítimo, el soporte para romper el hielo, la infraestructura portuaria y la regulación gubernamental deben interactuar sin problemas.
Putin en Vladivostok fue directamente al punto: el Lejano Oriente y el Ártico se están construyendo juntos como un sistema físico: poder, datos, ferrocarril y una ruta polar que es totalmente independiente de los puntos de control de la OTAN.
La estrella del espectáculo es el TATC, que va desde St. Petersburg y Murmansk a través de la Ruta del Mar del Norte a Vladivostok y más allá de todos en toda Asia-Pacífico. En resumen, casi desde cero, construyes un puente terrestre en acero, hielo y energía, y el sistema financiero que lo acompaña unido a tu ruta.
Compare esto con el INSTC, a través del cual tres naciones BRICS / SCO pueden llevar a cabo todo su comercio sin tocar un solo punto de estrangulamiento que podría ser cerrado por Washington, con Irán sirviendo como la puerta de entrada sur de Rusia dentro de una estrategia más amplia de contrarrestar la contención occidental.
Rusia y China van al máximo en inversión productiva
En conjunto, Bishkek y Vladivostok ofrecieron una serie de ejemplos prácticos de cómo Eurasia está afinando su hoja de ruta de “olvídate del oeste”.
El tiene una propuesta revolucionaria sobre lo que se debe hacer en lo que podría decirse que es el corazón del asunto para el Sur Global: la deuda dolarizada. La solución, insiste, debe provenir de las potencias euroasiáticas Rusia y China, en la forma de “proporcionar el crédito para permitir a los socios comerciales y de inversión, incluidos los de la Iniciativa de la Franja y la Ruta”.
Eso equivaldría a no menos que un nuevo orden económico financiado en gran parte por los miembros de la OCS / BRICS, China, Rusia e Irán, con “los acreedores tomando una posición de equidad en las economías de los países cuya infraestructura pública financiarán a través de programas como la iniciativa de la Franja y la Ruta de China” y las naciones dependientes del petróleo “que asumen deudas con Irán que pueden ser garantizadas por China”.
Por mucho que los BRICS sean esencialmente un reformista, no una agrupación revolucionaria, sigue siendo, junto a la OCS, el núcleo multilateral del impulso hacia la multipolaridad. No hay ilusiones sobre los avances que se lograrán en Nueva Delhi a finales de esta semana. Sin embargo, Rusia, China e Irán, todos sobre la mesa, pueden señalar el progreso soberano determinado en Bishkek y Vladivostok.
Es un camino largo y sinuoso, por supuesto. El dólar estadounidense todavía representa el 57 por ciento de las reservas mundiales de divisas, el 54 por ciento de la facturación de exportaciones globales y el 89 por ciento de las transacciones de divisas. Sin embargo, esté atento al aumento ininterrumpido del comercio en monedas locales, mutuas y regionales: Rusia-China; Rusia-India; dentro y fuera de la ASEAN; el crecimiento del Sistema Panafricano de Pago y Liquidación. La lista se multiplica.
Los BRICS pueden estar a punto de instalar finalmente su propio mecanismo de liquidación de pagos en monedas locales a través de un sistema de mensajería financiera transfronteriza. Deben terminar de construir la infraestructura y reunir la voluntad política colectiva para ir a la quiebra, lo que significa cambiar el dominio del dólar en el comercio y las transacciones. Las lecciones de Bishkek y Vladivostok podrían salvar el día, si se alinean en Nueva Delhi.
Fuente TheCradle.org
