Irán avanza mientras Israel y Turquía ponen a prueba los límites de Moscú sobre Ucrania

Por MK Bhadrakumar
El cierre del espacio aéreo de Turquía a todos los aviones rusos no ha sido una sorpresa para Moscú, que es consciente de que Ankara y Washington están involucrados en un nuevo coqueteo y que hay en marcha una calibración de espectro completo de las políticas regionales turcas.

La mejor prueba de ello es que el presidente Recep Tayyip Erdogan dice ahora que una “relación razonable, coherente y equilibrada” con Israel es la única forma de defender de forma eficaz la causa palestina, mientras el acercamiento de Ankara a Jerusalén se solidifica a pesar de las intensas tensiones por Al-Aqsa. Mezquita.

Sin embargo, el cierre del espacio aéreo turco a los aviones rusos tiene implicaciones regionales más amplias. Rusia tiene bases en Siria y, aunque el conflicto en ese país ha disminuido, sigue siendo «cinético» con Turquía al acecho con una gran fuerza de rebeldes sirios que ha entrenado y equipado en los últimos años: al menos 20,000 combatientes después de unificación. estructura de mando bajo lo que se llama el Ejército Nacional Sirio.

Siria sigue siendo importante

Baste decir que Moscú, que anticipó la no disponibilidad del espacio aéreo turco tarde o temprano, habría elaborado arreglos alternativos. La ruta aérea a través del Cáucaso e Irán es una opción. Por supuesto, Moscú y Teherán tienen intereses congruentes de que el equilibrio militar en Siria no debería inclinarse, aunque es de esperar algún redespliegue de las fuerzas rusas desde Siria a las zonas de conflicto en Ucrania.

Colateralmente, el papel de Irán como estabilizador en la situación siria solo puede volverse más prominente. Mientras tanto, Erdogan ve una ventana de oportunidad para sortear la presencia de las fuerzas estadounidenses y rusas en el norte de Siria y tomar el control de las regiones autónomas kurdas. Turquía también ha movido cientos de tropas, armaduras y potencia de fuego para aumentar su presencia alrededor de Idlib en el noroeste de Siria, que, si Ankara no logra llegar a un acuerdo con Rusia, podría ser atacado.

Hubo un tiempo hasta hace poco cuando Moscú y Washington se interpusieron en el camino de cualquier ofensiva turca para tomar territorio de las fuerzas kurdas. Pero eso parece una era pasada ahora. Turquía se encuentra en una posición mucho mejor que nunca para cortar el nudo gordiano que frustró sus ambiciones y retrasó cualquier ofensiva a gran escala para perseguir esas ambiciones en el norte de Siria.

¿Una oportunidad para Irán?

Este segmento en evolución del enigma sirio debe estar molestando a Irán. Sin embargo, no menos significativa es la contradicción en las relaciones de Rusia con Israel, que proporcionó a este último el espacio para atacar los activos iraníes en Siria.

Irán es muy consciente de que la inteligencia israelí está ‘incrustada’ en las bases de EE. UU. en toda la región, lo que no solo brinda cobertura para la recopilación de inteligencia, sino que también prepara a Israel, por así decirlo, para futuros roles como subalterno del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) — el centro de comando del ejército de EE. UU. que cubre actividades desde Egipto y Asia Occidental hasta Asia Central y del Sur.

En enero del año pasado, el Pentágono informó un cambio en el Plan de Comando Unificado que cambiaba a Israel del Comando Europeo de los EE. Indo-Pacífico.

A fin de cuentas, debe ser un acontecimiento bienvenido para Irán que ahora haya una mayor claridad sobre los límites de la relación ruso-israelí. Israel se esforzó inicialmente por permanecer neutral en el conflicto entre Ucrania y Rusia e incluso proyectó un papel aspiracional como facilitador y mediador. Pero la Administración Biden no quiso saber nada de eso y se ha abalanzado sobre el gobierno de Naftali Bennett como una tonelada de ladrillos, exigiendo que se comporte como se espera que lo haga cualquier subalterno.

Las relaciones entre Israel y Rusia están siendo probadas

Los israelíes son realistas. Por eso, el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, se arrodilló para acusar explícitamente a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania. Pero en el proceso, Lapid se pasó un poco de la raya, ya que eligió un lugar en Grecia en presencia de sus homólogos griegos y chipriotas para criticar a Rusia:

“Un país grande y poderoso ha invadido a un vecino más pequeño sin justificación alguna. Una vez más, el suelo se empapa con la sangre de civiles inocentes. Las imágenes y el testimonio de Ucrania son horribles. Las fuerzas rusas cometieron crímenes de guerra contra una población civil indefensa. Condeno enérgicamente estos crímenes de guerra”.

Lapid, un ex general que no es ajeno a los crímenes de guerra, probablemente se congració personalmente con los «halcones» rusofóbicos en Washington, siendo el próximo primer ministro de Israel. Pero retorció el cuchillo profundamente en la conciencia rusa. Y la reacción de Moscú ha sido rápida.

El embajador israelí no solo fue convocado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, sino que sucedieron otras dos cosas en rápida sucesión. Primero, en una pista no demasiado sutil, el almirante Oleg Zhuravlev, subjefe del Centro Ruso para la Reconciliación de las Partes Oponentes en Siria, reveló que un sistema de defensa aérea Buk M2E, operado por Siria y fabricado en Rusia, había interceptado recientemente un misil guiado disparado desde un avión de combate israelí F-16 en el espacio aéreo sirio.

La divulgación de la intercepción siria fue una advertencia tan buena como podría ser que Rusia ya no toleraría futuros ataques israelíes contra objetivos en Siria (que en su mayoría son activos iraníes).

En segundo lugar, el propio Putin apareció en escena escribiendo una carta a Bennett exigiendo que Israel transfiriera el control de la Iglesia de San Alejandro Nevsky de Jerusalén a Rusia, como prometió Netanyahu como parte de un acuerdo hace dos años para lograr la liberación de un israelí. -Ciudadano estadounidense detenido en Rusia por cargos de drogas.

Este último tema será un trago amargo para Bennett: transferir a Rusia la custodia de la iglesia ubicada en la Ciudad Vieja de Jerusalén. La iglesia tiene una importancia excepcional para la Iglesia Ortodoxa Rusa y es un lugar de peregrinaje para los rusos ortodoxos que están inextricablemente vinculados con la creciente ola del nacionalismo ruso.

Un informe de Voice of America no perdió tiempo en señalar que “el tema es uno de los últimos puntos críticos en las relaciones cada vez más polémicas entre los dos países durante la guerra rusa contra Ucrania”.

Planificación a largo plazo

Si bien Israel tiene una política exterior provinciana y al servicio del tiempo, lo que distingue la brújula de Irán es su gran amplitud de visión estratégica. Irán entiende perfectamente bien que Occidente persigue intenciones peligrosas en la crisis de Ucrania.

Teherán ve a través de “la estrategia de Occidente de convertir a Ucrania en un atolladero mortal para Rusia para crear las condiciones para que Occidente desempeñe un papel más activo en el escenario mundial, especialmente en el hemisferio oriental, eliminándolo de la lista de los principales actores en el escenario internacional”, como escribió un influyente comentarista iraní la semana pasada.

Posiblemente, la mejor esperanza e interés de Irán residiría en el éxito de Rusia en la superación de la crisis que puede conducir a un restablecimiento del orden mundial en la dirección de una mayor multipolaridad lejos de los sistemas políticos y financieros predominantes liderados por Occidente.

Evidentemente, la administración Biden se está tomando su tiempo para llegar a un acuerdo con Irán sobre el levantamiento de las sanciones contra Irán. Está provocando a Teherán con proposiciones fantásticas y patentemente inventadas casi a diario: mientras que Washington puede eliminar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de la lista de terroristas, su Fuerza Quds de élite permanecerá marcada como tal; Etcétera.

Sin embargo, el meollo del asunto es que las políticas exteriores de la administración Biden están actualmente centradas en Rusia (más bien, ‘centradas en Putin’) y seguirán siéndolo en el futuro previsible. Washington busca una certeza razonable de que Irán está dispuesto a distanciarse de Rusia. El espectro que acecha a la administración Biden es la pura posibilidad de que dos superpotencias energéticas, con afinidades ideológicas por un orden mundial justo y equitativo y regímenes monetarios y comerciales multipolares, trabajen en conjunto, algo que Estados Unidos tiene dificultades para contrarrestar de manera efectiva.

Fuente https://thecradle.co/Article/columns/9510

telegram

Comparte, si te gusto